Skip to main content

Raport: Generatywna sztuczna inteligencja na gruncie AI Act i innych wybranych aktów prawnych

By 28 czerwca, 2025Aktualności

Eksperci naszej fundacji – Monika Kupis oraz Jakub Jurowicz, w ramach realizacji zadania „Rozwój potencjału merytorycznego i instytucjonalnego fundacji Law4Tech” finansowanego w PROO1a, przygotowali raport dotyczący generatywnej sztucznej inteligencji w kontekście regulacji AI Act i innych wybranych aktów prawnych.

Raport przygotowany przez Fundację Law4Tech poświęcony jest wybranym aspektom prawnym generatywnej sztucznej inteligencji (GenAI), która w ciągu zaledwie dwóch lat przekształciła się z technologicznej ciekawostki w powszechnie wykorzystywane narzędzie o znaczeniu przełomowym. Wprowadzenie do powszechnego użytku systemów takich jak ChatGPT, Midjourney czy DALL·E 2 zapoczątkowało gwałtowny wzrost zainteresowania sztuczną inteligencją, stając się impulsem do społecznych, biznesowych i prawnych debat na temat kierunków rozwoju tej technologii. Rewolucja GenAI, której początek datuje się na przełom 2022 i 2023 roku, zbiegła się z końcowym etapem prac legislacyjnych nad unijnym Aktem o sztucznej inteligencji (AI Act), co uwidoczniło konieczność objęcia nowych narzędzi AI odpowiednim reżimem regulacyjnym.

Zjawisko to nie pozostało niezauważone – ogromna popularność GenAI wzbudziła zainteresowanie nie tylko użytkowników, lecz także przemysłu, świata akademickiego i decydentów politycznych. Pomimo że generatywna AI nie jest pierwszą technologią sztucznej inteligencji wykorzystywaną na szeroką skalę, to właśnie ona jako pierwsza zyskała tak dużą rozpoznawalność społeczną i została udostępniona masowemu odbiorcy. To, co odróżnia ją od wcześniejszych rozwiązań, to zdolność do wytwarzania realistycznych treści – tekstów, obrazów czy dźwięków – w sposób, który może sugerować istnienie „rozumnego” twórcy, choć w rzeczywistości mechanizmy GenAI opierają się na matematycznym modelowaniu prawdopodobieństwa i nie posiadają świadomości.

W ślad za dynamicznym rozwojem technologii idą jednak poważne wyzwania prawne. Należą do nich m.in. zagadnienia związane z ochroną praw autorskich, odpowiedzialnością za treści wygenerowane przez AI, przejrzystością działania algorytmów oraz potrzebą wprowadzenia mechanizmów oznaczania treści generowanych syntetycznie. W kontekście zbliżającego się wejścia w życie AI Act, jak również innych międzynarodowych i sektorowych regulacji, raport Fundacji Law4Tech ma na celu przybliżenie kluczowych problemów prawnych związanych z wykorzystaniem GenAI. To nie tylko opracowanie analityczne, ale również praktyczny przewodnik dla organizacji, firm i twórców, którzy chcą odpowiedzialnie i zgodnie z prawem korzystać z potencjału nowoczesnych technologii.

W trosce o dostępność naszych materiałów dla jak najszerszej grupy odbiorców, w tym osób z niepełnosprawnościami, raport jest dostępny w różnych formatach. Dzięki różnorodnym formatom, każdy ma szansę na dostęp do przygotowanych przez nas treści:

1) wersja w formacie PDF [KLIKNIJ TUTAJ] – dla osób preferujących tradycyjne czytanie dokumentów

2) wersja w formacie XML (do odczytu maszynowego) [KLIKNIJ TUTAJ] – ułatwiający dostęp do treści dla osób korzystających ze specjalistycznego oprogramowania.

3) wersja audio [KLIKNIJ TUTAJ] – umożliwiający słuchanie treści raportu, co jest szczególnie pomocne dla osób niewidomych lub niedowidzących.

Na temat aktu o sztucznej inteligencji pisaliśmy także m.in. w tekście: Analiza i ocena zmian w Akcie o sztucznej inteligencji (AI Act) 

Serdecznie zachęcamy również do zapoznania się także z podcastem naszej fundacji [KLIKNIJ TUTAJ] oraz z materiałami wideo [KLIKNIJ TUTAJ] na naszym kanale w portalu YouTube – tam również znajdziecie treści dotyczące sztucznej inteligencji!


Realizowane przez Law4Tech zadanie sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach PROO. Komitet do spraw Pożytku Publicznego.

Przygotowywane treści odzwierciedlają one jedynie opinię ich autorów. NIW-CRSO nie jest odpowiedzialny za sposób wykorzystania zawartych w nich informacji.

  Autor: Law4Tech